老實說，《不即不離》拍的不算太好，至少我是這樣認為的。
只是不知道為什麼，在妻子出差的那一天，孩子們都睡了，我獨自看完了《不即不離》，有感觸。
馬共，對我不是太陌生的字眼。但說不上熟悉和了解，我想我也和導演廖克發一樣，一樣的一知半解。
看完《不即不離》後，我也不覺得我有了解馬共多一點。
但，至少，我多少明白了那個年代的悲哀和無奈。
導演找來了前馬共成員，張平，一個以前就讀太平華聯的婆婆，十一歲就上了隊，加入馬共抗日。
訪問張平的那個鏡頭，張平說起華聯裡學哥學姐如何激昂的喊著救國口號，如何走上街頭賣花湊錢救國，我彷彿看見鐘靈師生的身影走在檳榔路的街上。
同一個年代，兩個地方，有著同一個信念，同一個激情。
也許處在這個時空的我不會明白當年身在大馬的青年們為何會如此熱血走上戰場，去捍衛中國國土。每一個年代都應該有它自己的故事，也是就是如此而已。
馬共到底是有功還是有過，廖克發的阿公算不算是一個好人，都已經不重要。
因為，在那個年代，時勢和時局都把人推往無法自主的結局。
後記：
1. 看完《不即不離》不是鐘靈畢業生的我又去看了鐘靈抗日的記錄，讀了陳充恩校長的生平，多少懂了九一烈士。
2. 張平在《不即不離》裡說了一句：「我白天住在中國，晚上其實做著馬來西亞的夢。」，我心楸了一下。
3. 憶起一位和我很要好的鄰居長輩，他是那個年代的知識分子，夾在左傾和右傾思想中生存了下來。以前我和他交談，都會覺得他很老土，過時；但是現在，我似乎明白了些什麼。
只是不知道為什麼，在妻子出差的那一天，孩子們都睡了，我獨自看完了《不即不離》，有感觸。
馬共，對我不是太陌生的字眼。但說不上熟悉和了解，我想我也和導演廖克發一樣，一樣的一知半解。
看完《不即不離》後，我也不覺得我有了解馬共多一點。
但，至少，我多少明白了那個年代的悲哀和無奈。
導演找來了前馬共成員，張平，一個以前就讀太平華聯的婆婆，十一歲就上了隊，加入馬共抗日。
訪問張平的那個鏡頭，張平說起華聯裡學哥學姐如何激昂的喊著救國口號，如何走上街頭賣花湊錢救國，我彷彿看見鐘靈師生的身影走在檳榔路的街上。
同一個年代，兩個地方，有著同一個信念，同一個激情。
也許處在這個時空的我不會明白當年身在大馬的青年們為何會如此熱血走上戰場，去捍衛中國國土。每一個年代都應該有它自己的故事，也是就是如此而已。
馬共到底是有功還是有過，廖克發的阿公算不算是一個好人，都已經不重要。
因為，在那個年代，時勢和時局都把人推往無法自主的結局。
後記：
1. 看完《不即不離》不是鐘靈畢業生的我又去看了鐘靈抗日的記錄，讀了陳充恩校長的生平，多少懂了九一烈士。
2. 張平在《不即不離》裡說了一句：「我白天住在中國，晚上其實做著馬來西亞的夢。」，我心楸了一下。
3. 憶起一位和我很要好的鄰居長輩，他是那個年代的知識分子，夾在左傾和右傾思想中生存了下來。以前我和他交談，都會覺得他很老土，過時；但是現在，我似乎明白了些什麼。
